看看今天的再一本好书推荐：萨伯的《洞穴奇案》。14位法官，观点各不相同，唇枪舌战，都根据法律，说出他们智慧的观点。他们从不同的角度来审视人性，法律，合理性这三个词语，再加上文明社会的特征与关系之间的冲突。可以说，这不是一本书，这简直就是一场逻辑与思辨的盛宴。让我们思考什么是正义，什么是法律，什么是我们需要的公平公正，什么是......
前几年，有个案例，引起了法律界的轩然大波。在哪座城市，我忘记了。一个人，酒后驾车，撞死了5人（好像是5人），被判死刑。这件是，引起了不小的轰动。为啥呢？第一，交通肇事，只要你不是故意撞的，是没有死刑这个罪的。显然，那个人不是故意撞的。那么，为什么还判死刑了呢？给他定的罪是：危害公共安全罪，这种罪是有死刑的。那么什么是危害公共安全罪呢？还记得当年昆明火车站事件不？那些拿刀砍人的，定的最就是危害公共安全罪。
第二个问题就来了，什么时候是交通肇事罪，什么时候是危害公共安全罪呢？第三个问题也来了，法律是什么呢？法官和法律又是什么关系呢？第四，法官也是人，人都是有情感的，那么情感和法律怎么协调？
迷糊了吧，下面的这个更让你迷糊，如果你是法官，你会怎么判呢？五个人，或者说六个人，喜欢冒险，去一个山洞探险。不幸的事情发生了，出不去了，也没办法和外界联系，这个山洞有水，但是没有吃的。这种情况下，人只能活10多天。在第10天的时候，大家都饿的不行了。A提出，咱们抽签吧，谁抽到了，谁死，剩下的4个人吃他的肉来维持生命。四人都同意了。但，A反悔了，不想这么玩了。其他四人反对，必须这么玩，A也只好这么玩。A最后抽到了这个签，4人就把A杀死了。如果你是法官，对于四个人的杀人行为你会怎么判呢？
迷糊了吧？不仅你迷糊，在法律相对来说比较健全的美国，那些大法官也迷糊。想知道美国14位大法官对这件事的不同判法吗？强烈建议，这本书和迈克尔·桑德尔的《公正》，一起看。
《洞穴奇案》内容概要
五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这～方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗？请看十四位法官的判决书。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
《洞穴奇案》作者简介
萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。
《洞穴奇案》章节目录
推荐（一）期待第十五个观点
推荐（二）一生必读的著作
导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义
导读（二）思想的能力与司法技艺
序言 史上最伟大的法律虚构案
导言 奇案背后的法理思考
第一部分 4300年：五位法官，五个观点
观点一 尊重法律条文——首席法官特鲁派尼陈词
观点二 探究立法精神——福斯特法官陈词
观点三 法律与道德的两难——唐丁法官陈词
观点四 维持法治传统——基恩法官陈词
观点五 以常识来判断——汉迪法官陈词
最后判决
后记
第二部分 4350年：九位法官，九个延伸观点
观点六 撇开己见——首席法官伯纳姆陈词
观点七 判案的酌情权——斯普林汉姆法官陈词
观点八 一命换多命——塔利法官陈词
观点九 动机与选择——海伦法官陈词
观点十 生命的绝对价值——特朗派特法官陈词
观点十一 契约与认可——戈德法官陈词
观点十二 设身处地——弗兰克法官陈词
观点十三 判决的道德启示——雷肯法官陈词
观点十四 利益冲突？——邦德法官陈词
尾声
《洞穴奇案》equb、mobi、txt、pdf四种格式的电子书链接https://pan.baidu.com/s/1B7UZauMjIq75adVi7ilHnQ
发表评论