柴静看见读后感

 imcoffeir   2017-08-26 14:06   2117 人阅读  0 条评论

    其实在读这本书前,我从来没看过“新闻调查”和“看见”这两档节目。我根本不知道自己怎么会对柴静有如此深刻的印象。在我的心中她是一个辣嘴。后来看到书中家庭暴力那一章时,我专门去看了《看见》中采访李阳的那一期,发现柴静其实没有我想象中那么辣。我不是学新闻的,更对于记者这个行业没有一丝一毫的了解,冥冥之中觉得挺神圣。或许我心中对于辣与不辣的评价是错误的,一个好的记者应该具备三点,首先是对于真相的渴求,其次是追求真相的勇气,最后是探索真相的智慧。原来喜欢看记者在采访中把受访人逼的哑口无言,觉得过瘾。现在反过来想想,知道自己在通过新闻节目了解真相的过程中,其实走偏了。

 
  我很喜欢这本书是因为它让我思考。看了家暴那一章后我整个傍晚坐在电脑前写了几千字的文章去探讨这个话题。《看见》里没有太多关于政策、文化和人性的探讨,但是它包含的内容足以激发读者的记忆和思维。其实《看见》这本书中绝大多数问题都是我们知晓的,或者说就发生在身边的,包括水污染,家庭暴力,两会,华南虎事件,读这本书的时候很多记忆被催生了出来。我们开始重新去想,到底发生了什么,为什么。许多年前看到的新闻如今我可以用另一个角度来审视,今天的态度和观点可能和以前不一样了,因为你能想到更多,这即是《看见》能够提供的宝贵的东西。 
  当然,这本书还有一个更重要的层面——有关观点。我记忆很深刻的一个章节是柴静去采访”虐猫事件“的当事人,她在书中提到:我们不是来声讨你,而是来听你讲讲究竟是怎么回事。后来她写,新闻的本质是揭示真相,不是发表观点。我认为这句话很有力量。群众需要新闻,是需要一个载体去探索,一个通道去了解他们没有能力去了解的事。新闻应该是一种戛然而止的东西,就在最突兀的那一点结束。于是人们有了思考的权利和空间。 
  即便是看了这本书,我也可能不会去看柴静的节目,我不知道为什么。可能我更喜欢文字的东西,看书的时候我能想停就停,我也能反复推荐某句话,去激发我内心深处的东西。电视上的新闻太快,太扎,太浓缩,可能对于我这种对于事件并不敏感的人而言,看到的只能是what和when, 而不是why吧。 
  我有一个学新闻的朋友,我在看这本书的途中就打电话给她说,请你一定看看柴静的《看见》。我不知道这本书对于我和她,是不是会有不一样的意义和冲击感。我希望是有的。可能于我而言,更多的是激发思考;于她而言,更多的是触动和激励吧。 
  最后用书中一句话来结束这段评论:不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建事实和因果,一个国家由人构成,一个人也由无数其他人构成,你想如何报道一个国家,就要如何报道自己。

本文地址:http://www.linshuhaos.com/dhgdq/239.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 imcoffeir 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?