南京虐童案反思:理性观察 审查门槛 完善制度

 imcoffeir   2015-04-21 15:47   1023 人阅读  0 条评论

4月2日南京虐童案曝光后,“严惩施暴的养母,以警示家暴、护佑童年”舆论虽呈一边倒趋势,但至今仍有不同的观点,这催人深思:从“虐童事件”到底应该收获什么?

案情回顾
4月2日,南京市公安局高新分局接到反映:儿童施某身上有多处表皮伤,怀疑系遭其养母李征琴殴打所致;4月12日,李征琴涉嫌故意伤害罪被南京市浦口区检察院提请批准逮捕;4月16日,举行李征琴审查逮捕听证会;4月19日,南京市浦口区人民检察院作出不批准逮捕决定。

理性观察
这次却明显不同以往,被打的儿童从发现、举报到被送回老家,每一个环节都有“好事者”在其中参与,微信朋友圈更是为其提供了强大的舆论支持,这是“虐童事件”的最大收获。但是也该思考:我们的态度是否理性、成熟?如若不然,一群愤青就作出剥夺父母监护权的“舆论判决”。“虐童”虽然属实,但不能一竿子打死。
审查门槛
大多数人认为:“高知”往往意味着较好的道德修养和较强的守法意识,更适合收养孩子。但是这却给此类的虐童案件披上一层朦胧的外衣,更难被察觉和披露。“高知”并不意味着就一定能够给孩子最好的生长环境。为何才被揭发?谁来揭发?“孩子是自己的”打骂孩子又有何不可?保护儿童不仅要依靠家长良好的道德修养,更需要在立法和实践中,不断探索有效的保护制度。最为迫切的是要在法律层面对领养儿童的家庭设置更为专业和严苛的审查门槛,以及领养回访制度。
完善制度
虽直接施暴者养母被刑事拘留,但也要看到,南京市虐童案最终被曝光具有很大的偶然性,全国成千上万被收养的孩子来还有多少人有过被家暴、被虐待的经历?或者说正在遭受着家暴和虐待呢 ?这个角度来看,给了我们一个从根本上反思未成年收养制度的机会。在我看来,要反思当前的未成年人收养制度,要改进完善可能存在的问题,就必须从两个方面:一是在收养行为发生之前;二是在对未成年人家暴和虐待行为发生之后。

本文地址:http://www.linshuhaos.com/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D/8.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 imcoffeir 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
PREVIOUS:已经是最后一篇了

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?