反思男童被暴打人们为何如此麻木？

 继好书林分享前段时间发表《南京虐童案反思：理性观察 审查门槛 完善制度》评论南京虐童案之后，又一起虐童案件走上街头。

“小男孩正在街边扫地，突然一男子飞起一脚就把小男孩踢倒在地，并不断跳起来踩踏其身体。期间，路过市民对此不理不睬。”这是5月7日网曝“男子殴打扫地男童，多位路人漠视”的掺不忍睹、令人揪心的场面。
据称，施暴的嫌疑人正在西安做精神鉴定。目前尚且不论嫌疑人是否罹患精神疾病，单论对小孩施暴却无人上前制止这一行为是否该引起反思？好书林分享认为：一是多一事不如少一事的避嫌心理，世风之下，利己为上，因此视而不见？二是打小孩是别人的私事，清官还难断家务事，何况自己是个路人甲、路人乙而已？如果问得再直接一些，在公共场所看到别人打小孩，有多少人会下意识去“路见不平一声吼”呢？
与其说是路人的道德冷漠延误了拯救之机，不如说是传统家教伦理让中国孩子时刻置于风险之地。
眼下，剧集《虎妈猫爸》正在热播着，生活中的“虎妈狼爸”也是粉丝无数。数据显示，中国69.8%的人在12岁前受过体罚。“不打不成器”、“棍棒底下出孝子”等传统观念，仍在深深影响着中国人的教育方式。“狼爸”萧百佑在《所以，北大兄妹》中是这样写的，“藤条是个好东西，打了不伤筋骨，但绝对的疼，疼了才能记住！”那么，如果当真有个男人在你面前拿着藤条打孩子，除了艳羡这种“魄力”、感动这种“责任”，何曾会想到儿童权益的一星半点？
虽然“申请撤销监护人资格”的司法实践有法可依，遗憾的是，律条转身容易，观念纠偏艰难。法不责众的现实，扭转不了“打孩子是家务事”的成见。